QUAND LA PUISSANTE OPUS DEI S'ATTAQUE A UNE PETITE MAISON D'EDITION

Publié le par méli-mélo


 
Communiqué des éditions "Après la Lune"
LES PROTAGONISTES
Créée en 1928 en Espagne à l'initiative de José Maria Escriva de Balaguer, prêtre catholique canonisé en 2002 par Jean-Paul II, l'OPUS DEI, prélature de l'Eglise catholique, est une organisation puissante, présente dans le monde entier.
Maison d'édition fondée en janvier 2006, APRES LA LUNE est une modeste SARL dont le gérant/directeur est l'écrivain Jean-Jacques Reboux.

LES FAITS
18 mars 2007. Parution en librairie de Camino 999, roman de Catherine Fradier, publié dans la collection de polars "Lunes Blafardes". C'est une fiction.
31 mai 2007. L'Opus Dei, représentée par son avocat Alexandre Varaut, intente un procès à l'éditeur du livre, Jean-Jacques Reboux, en qualité d'auteur principal, et son auteur, Catherine Fradier, en qualité de complice, pour diffamation à l'encontre de l'Opus Dei, et réclame 30.000 € de dommages et intérêts, 5.000 € au titre de l'article 700 du Nouveau Code Pénal, ainsi que la publication à ses frais d'un communiqué, dans un journal choisi par le plaignant, dans la limite de 15.000 €.

QUE NOUS REPROCHE-T-ON ?
On nous reproche de faire référence dans le titre, Camino 999, à l'oeuvre de José-Maria Escriva El Camino, composée de 999 maximes spirituelles.
On nous reproche de porter atteinte à l'honneur et à la considération de la Prélature de l'Opus Dei.
On nous reproche de mêler étroitement la fiction et la réalité, le vrai et le faux, sans avertir le lecteur sur la distance qu'il conviendrait de prendre quant aux faits énoncés et sans jamais l'inviter à faire la différence entre fiction et réalité.
Dans son assignation, l'avocat de l'Opus Dei cite un arrêt de la Cour de Cassation du 27 novembre 2001 considérant comme diffamatoire un roman de Mathieu Lindon présentant Jean-Marie Le Pen comme le chef d'une bande de tueurs, alors qu'il est clairement énoncé dans Camino 999 (ainsi que le relève d'ailleurs l'assignation) que le personnage principal du roman, instigateur de meurtres, est un personnage de fiction.

LE LIVRE
http://apreslalune.free.fr/LuneFradier2.html

LE TEXTE DE L'ASSIGNATION
http://apreslalune.free.fr/ftp/opusvscamino12p.pdf

LES CONSEQUENCES
Avec ce type d'assignation, c'est la liberté d'expression et de création littéraire qui est mise en danger. Cette menace pourrait concerner demain, si elle faisait jurisprudence, tous les écrivains.
Dans un second lieu, c'est l'existence même d'une maison d'édition qui est menacée, car si nous pensons avoir de bonnes chances de gagner notre procès, il nous faut engager des frais d'avocat pour assurer convenablement notre défense.
Face à une organisation puissante et argentée, une petite maison d'édition victime d'une censure économique lutte pour sa survie.

C'est pourquoi nous avons décidé de faire appel à la solidarité de tous en lançant une souscription nationale de soutien.
Toute personne désireuse de nous aider, indépendamment de ses convictions politiques et confessionnelles, peut envoyer un chèque à l'ordre de APRES LA LUNE (CAMINO) à l'adresse suivante :

        Editions Après la Lune
        Souscription CAMINO
        26 rue Pétrelle
        75009 Paris

Par avance, un grand merci à tous.
Merci de faire circuler l'information auprès de vos amis, libraires,
bibliothèques etc.

Catherine Fradier et Jean-Jacques Reboux

L'Opus Dei, brrr, ça fait froid dans le dos...

Ce qui est étonnant, c'est que l'Opus Dei ne semble pas avoir déclaré une telle guerre au Da Vinci Code, et pourtant sur le blog de l'Opus Dei France, on trouve une vive critque de ce roman :
Le Da Vinci Code prête à des membres de l’Opus Dei des comportements criminels : assassinats, recours à la coercition, détournement de fonds, etc. Tout serait à leurs yeux justifié dès qu’il s’agit des intérêts de Dieu, de l’Église ou de l’Opus Dei. Le Da Vinci Code présente en outre l’Opus Dei comme avide de pouvoir et de richesse.
ou encore :
L’Opus Dei, malgré ce que pense le lecteur au début, n’est pas le véritable « méchant » du livre. Le vrai méchant, Leigh Teabing, est hostile à l’Église, et ne se sert de l’Opus Dei que comme  ouverture. Néanmoins, le Da Vinci Code donne une image très négative de l’Opus Dei, et n’hésite pas à répandre des allégations calomnieuses à son égard.
Il semblerait bien, comme l'annonce Rue89, que l’association catholique cherche à obtenir, via un des livres où elle est maltraitée, une jurisprudence qui pourrait s’appliquer à tous les livres qui l’accusent. D'où son acharnement contre une petit éditeur sans défense...

Je ne saurais trop vous encourager à aller visiter le site des éditions "Après la Lune" : il est plein d'humour, y'a même un lien qui renvoie sur le site des teletubbies si l'on ne sait pas ou si l'on n'aime pas lire...

Publicité

Publié dans France - monde

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
l'opus dei c'est une branche de l'église,et comme les autres sectes donc à combattre,l'opus est le bras armé du vatican tous comme ces religions d'intégristes!je suis un débaptisé,on ne m'a jamais demandé si je voulais etre crétin....euh..chrétien,mes enfants ne sont pas baptisé;il y a eut trop de morts et trop de haine avec ces religions qui hélas continue encore!et toutes ces affaires de pédo,moi je peux le dire avec des copains à l'époque,nous connaissions un curé pédo,mais cela faisait désordre et puis de toute façon on nous croyaient pas,alors comme ont été trois,on c'est mit à le faire chanter,pour du fric et cela à marcher!triste mais réelle réalité!quand je vois toutes et tous bouffeurs de curé prier pour se laver de leur péchés et une fois sorti de la messe,ça recommence;les langues de vipére se délient jusqu'a la prochaine priére!non merci pas pour moi!et loudres que j'ai voulu voir,je ne blame pas la personne qui y va pour espére guérir,mai tout le commerce fait autour de ça et profiter de la crédulité des pélerins pour leur bouffer l'argent avec tous ces commerces d'eau bénite et autres gadgets,on ce croirait à ibiza sur bord de mer quelle foutaise!des vrais marchands de tapis!je suis trés tolérant,et ouvert,mais pas avec des sectes qui pronent le communautarisme et l'ntégrisme!chacun est libre mais ça me fait peur,pour conjurer le sort,je fais:666!!!!!!!!!!
Répondre
M
@  FLB : la certitude, c'est qu'une richissime organisation intente un procès contre une petite entreprise. L'incertitude, c'est l'issue du procès, puisqu'il n'a pas encore eu lieu, et les conséquences sur les écrivains en général, et sur ceux qui ont évoqué l'Opus Dei en particulier. Toi qui comptes un écrivain parmi tes amis, je suis étonnée de ta réaction. L'appel à souscription ne me paraît pas le passage le plus important du communiqué. Quant à ta dernière phrase, je n'y comprends rien, si tu voulais bien m'éclairer !@ Whynot : acheter le bouquin, c'est de toute façon une bonne idée, ne serait-ce pour se rendre compte de la véracité du communiqué. Je suppose que si la maison d'édition lance un appel à souscription, c'est qu'elle pense que les bénéfices des ventes ne suffiraient pas à payer les frais du procès.
Répondre
W
Si d'aventure l'O.D. venait à gagner ce procès, Dan Brown a du soucis à se faire !Quant à envoyer un chèque, je ne suis pas pour (dans ce cas précis). La meilleure solution c'est encore de donner des tunes en achetant le bouquin, s'il vaut le coup, cest à mon avis la meilleure "parade". Plus la popularité du bouquin sera importante, moins raison  sera donnée aux autres fanatiques...
Répondre
F
Cette menace "pourrait" concerner demain, si elle faisait jurisprudence, tous les écrivains ...Que d'incertitudes ....c'est pas avec des "pourrait" ou des "si" que l'on peut affirmer des faits ...Ceci dit , je n'ai aucun lien avec les uns et les autres , mais raz-le-bol d'être appelé sans arret à donner pour des soi disant bonnes causes , aucun des salaires de chacun d'entre nous n'y suffirait ...Il y a surement des faits et des choses plus importantes que des histoires de frics ...Enfin chacun fait ce qu'il veut ..Quand à la liberté d'expression , faut vraiment se donner et se faire du mal pour essayer d'y croire dans ce cas là , il y a , la aussi , plus pire !!!
Répondre