janvier 1997 : quand l'histoire se répète...

Un article du Monde Diplomatique datant de janvier 1997, mais désespéremment d'actualité :
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/01/BOILLEY/9759.html

Deux extraits significatifs, mais ça vaut le coup de le lire en entier :

En ce qui concerne les déchets les plus toxiques et à vie longue, dont il fut plus particulièrement question lors des récentes enquêtes publiques, un consensus international semble se dégager en faveur de leur enfouissement, même si l’avancement des recherches dépend beaucoup de considérations politiques locales. L’argument généralement avancé est la protection des générations futures. Mais cet argument ne tient pas, dans la mesure où l’enfouissement pourra seulement commencer une fois les recherches terminées, c’est- à-dire bien après que l’on aura fini d’exploiter le parc des centrales actuelles. Quant aux générations vraiment lointaines, leur sûreté relève plus du pari pascalien que de la science.

 

 

Tout se passe comme si les centres de stockage souterrain devaient être implantés à tout prix, comme s’il s’agissait d’imposer une solution dans les délais les plus brefs. Et pourtant il s’agit là de dossiers qui provoquent une grande inquiétude chez les citoyens. Certains Etats interdisent même toute construction de nouvelles centrales aussi longtemps que la gestion des déchets radioactifs n’aura pas été maîtrisée. En fait, les inconditionnels du nucléaire souhaitent être rapidement en mesure de prétendre qu’ils disposent de solutions éprouvées, afin de permettre le renouvellement du parc présent. En attendant, EDF espère pouvoir prolonger jusqu’à quarante ans, et même au-delà, la durée de vie de ses centrales.

[...]L’enjeu est donc de taille pour l’industrie nucléaire : même si, pour des raisons économiques, de nombreux pays d’Europe semblent vouloir abandonner ce type d’énergie, l’espoir existe toujours d’un renouvellement du parc de centrales existantes, auquel s’ajoutent de nombreux autres marchés potentiels à travers le monde.

 

Tout est clair. L'enfouissement des déchets, ça ne tient pas debout, ni d'un point de vue scientifique, ni d'un point de vue économique.

Mais faut vendre des centrales nucléaires...

 

Quand on pense que les partis politiques gouvernementaux ont basé leurs campagnes sur la dette publique que nous laissons à nos enfants, et que les gouvernements, de gauche comme de droite, sont capables d'hypothéquer ainsi les générations futures...