Touche pas à mon ADN !

Publié le par NM





14 / 10 / 2007 : à ce jour, 189850 signatures...

Publicité

Publié dans France - monde

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Ça va mieux en le chantant...
Ça va mieux en le chantant...
L'argent - dette
L'argent - dette
Subprimes...
Subprimes...
JO 2008 : le logo
JO 2008 : le logo
PERSEPOLIS
Résistance...
Commenter cet article
F
frederic marie
20/10/2007 12:27
bonjour ! de tout coeur et tout contre cette loi !! 
Répondre
W
Whynot
18/10/2007 17:18
Une kitchi kitchi invit' : http://etpourtant.over-blog.com/article-7191990.html
Répondre
N
NM
17/10/2007 14:31
En réponse à Xav, je me contenterai de recopier ici le texte présenté sur le site de la pétition (touchepasamonadn.com), puisque c'est exactement ce que je pense, et dans le même ordre : En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial, l'amendement Mariani, adopté par l'Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l'ère d'une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique. Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux. Tout d'abord, des problèmes d'ordre éthique. En effet, l'utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d'emblée cette question : depuis quand la génétique va t'elle décider de qui a le droit ou non de s'établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu'ils reconnaissent comme étant leurs enfants. Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté. Enfin, cet amendement s'inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s'accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d'enfants annuellement concernés et au regard de l'absence de raison substantielle qu'il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu'ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l'amendement instaurant les tests ADN n'a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force. Il va donc sans dire que ces lois ne me semblent pas être mises en place pour venir en aide aux candidats au regroupement familial, contrairement à ce que vous prétendez. J'ajouterai que le fait que certains pays européens aient adopté les tests ADN n'est absolument pas un gage de qualité, hurler avec les loups n'est pas forcément la solution, et que cet amendement provoque des remous même au sein de l'UMP, donc au-delà des partis politiques.
Répondre
X
Xav.
16/10/2007 17:29
Le problème majeur concernant les tests A.D.N. est que l'on a occulté la réalité concrète du dossier pour en faire un terrain de bataille idéologique. Il est temps à mon sens de revenir à des considérations plus pragmatiques. En effet, que se passe-t-il aujourd'hui réellement sur le terrain ? Lorsqu'une personne immigrée fait une demande de regroupement familial pour un membre de sa famille, cette demande est étudiée par l'administration. Le fonctionnaire en charge du dossier peut soit considérer que la demande est valable et donner un avis positif, soit penser qu'il y a une fraude éventuelle et rejeter la demande. On en arrive donc à 4 cas de figure : une personne de bonne foi peut voir sa demande acceptée, une personne ayant fraudé peut voir sa demande rejetée, une personne de bonne foi peut se voir refuser l'entrée dans notre territoire et une personne ayant fraudé peut voir sa demande acceptée. Tout cela dépend de la capacité de discernement du fonctionnaire et de la qualité du dossier. Il apparait évidement injuste qu'une personne de bonne foi se voit refuser l'accès à notre territoire sur une erreur de discernement. Pareillement, il me parait difficilement acceptable qu'une personne ayant menti sur ses liens de parenté mérite d'être accueillie sur notre territoire. Les tests A.D.N. permettraient d'aider le fonctionnaire dans ses choix difficiles : En effet, le test A.D.N. permettrait de confirmer de manière quasi-certaine le lien de parenté, ou de l'infirmer en cas de tentative de fraude. Ce mode opératoire me parait plus fiable que de se baser uniquement sur les capacités de discernement du fonctionnaire et sur un dossier 'papier' comportant pièces d'identité et actes de naissance dont on sait que de nombreux faux circulent (et se revendent) partout dans le monde. Ils permettraient par exemple de faire accepter le dossier d'une personne de bonne foi n'ayant pu se procurer son acte de naissance plutôt que celui d'une personne qui aurait eu assez d'argent pour se procurer de manière illicite tous les documents recquis. Biensur, ces tests engendreraient surement de nouvelles fraudes et il convient d'être vigilant quant à leur mise en application et le suivi des procédures. Il faudra surement même faire évoluer la loi régulièrement pour coller à la réalité du terrain. Aux détracteurs des tests A.D.N., je rappelle que la loi ne les rend pas obligatoires : seules les personnes désireuses de prouver à l'administration française leur bonne foi pourront faire un prélèvement pour attester de leur bonne foi. Personnellement, je trouve le système actuel assez injuste et je pense que les tests A.D.N. permettraient de solutionner efficacement des situations compliquées. D'ailleurs, lorsque nous regardons autour de nous, de nombreux pays d'Europe ont adopté ce type de mesure, quelque soit la couleur de leur gouvernement. J'aimerais savoir pourquoi il est si difficile en France de réussir à trouver un consensus au delà de nos partis politiques ... (pays Européens ayant adopté les tests A.D.N. : Suède, Allemagne, Espagne, Angleterre, Belgique etc etc)
Répondre
Y
YOYO
11/10/2007 11:22
il faut boire a la souce ,alors, je suis allé  pour vérifier dans le dico ,comme l'aurait fait Higelin dit Jacko et A D N y a pas de hic,ça veut bien dire adréna dépendance neuro-nathologique,y a pas de fontaine y a pas de bataille na!  et là ... super na na na !!! c'est pas un détail .
Répondre